Ein Mitarbeiter warf Zigaretten aus einem Auto, ich kritisierte das und jetzt ist die Personalabteilung involviert
“Auf meinem Weg zur Arbeit fuhr gestern einer meiner Mitarbeiter vor mir auf der Autobahn. Dieser Mitarbeiter ist Raucher. Als sie ihre Zigarette zu Ende geraucht hatten, schnippten sie sie aus dem Fenster. Ich verfolgte sie weiter (wir fuhren natürlich zum selben Ort), und sie wiederholten diese Aktion und warfen eine weitere Zigarettenkippe aus dem Fenster.
Als ich auf dem Parkplatz ankam, fragte ich diesen Mitarbeiter, ob sie bitte ihre Zigarettenkippen nicht auf der Autobahn aus dem Fenster werfen könnten. Der Mitarbeiter antwortete, dass "sie tun würden, was immer sie wollten, und ich konnte nichts tun, um sie aufzuhalten”. Ich erwähnte, dass es gegen das Gesetz verstößt, Müll wegzuwerfen, und dass Zigarettenkippen schlecht für die Umwelt und die allgemeine Sauberkeit sind und dass sie aus gutem Grund einen Aschenbecher in ihrem Auto haben. Der Mitarbeiter sagte mir, ich solle mich “verpissen”.
Ich hatte nicht viele Interaktionen mit diesem Mitarbeiter, sie sind in einer anderen Abteilung, und ich habe nie mit ihnen gesprochen, außer im Vorbeigehen.
Dieser Mitarbeiter sagte der Personalabteilung, dass ich sie “belästigt” habe. Ich habe der Personalabteilung meine Seite der Geschichte erzählt. Jetzt wollen sie, dass ich zu einer längeren Besprechung komme, von der ich nicht wirklich weiß, worum es geht.
War es falsch, meinen Kollegen dafür zu kritisieren, dass er eine Zigarette aus dem Auto geworfen hat? Sollte ich meinen Anwalt kontaktieren? Was sollte ich hier tun? Ich fühle mich in dieser ganzen Situation wirklich unwohl, aber ich weigere mich, tatenlos zuzusehen, wie Menschen den allgemeinen Anstand missachten.
Einschlägiges Recht: 2016 Minnesota Statutes - 169.42 BUCHSTABE; DROPPING OBJECT ON VEHICLE; MISDEMEANOR. “, Das Büro des Revisors der Statuten
Unterabteilung 1.Objekte auf der Autobahn. Niemand darf ohne die Zustimmung des Eigentümers Schnee, Eis, Glasflaschen, Glas, Nägel, Nägel, Stifte, Draht, Dosen auf eine Straße oder Autobahn oder auf ein daran angrenzendes öffentliches oder privates Grundstück werfen, deponieren, aufstellen oder abkippen oder das Werfen, Deponieren, Aufstellen oder Abkippen veranlassen, Müll, Spültrank, Papiere, Asche, Zigarettenfilter, Rückstände von Feuerwerkskörpern, Müll, Kadaver von toten Tieren, Innereien, Abfall oder Müll oder jede andere Form von anstößigem Material oder jede andere Substanz, die geeignet ist, Personen, Tiere oder Fahrzeuge auf einer solchen Straße oder Autobahn zu verletzen.
Aktualisierung nach der Sitzung:
Die Sitzung ist seitdem gekommen und gegangen. Ich denke, es wäre hilfreich, hier drei Dinge festzuhalten. Erstens ist mein Arbeitgeber ein Unternehmen in Privatbesitz mit weltweit zwischen 500 und 1000 Mitarbeitern. Zweitens, in Minnesota ist das Umweltbewusstsein ein Thema, dem ziemlich viel Aufmerksamkeit geschenkt wird. Schließlich steckte ich am Freitag vor dem Treffen etwa 30 Minuten lang mit unserem Direktor der Personalabteilung in einem Aufzug fest - wir haben das Thema offensichtlich nicht besprochen - unser Gespräch war angenehm und ging um die Hundeadoption (ich bin mir nicht sicher, wie relevant das alles ist, aber ich möchte ein möglichst klares Bild vom Ergebnis zeichnen).
Vor dem Treffen setzte ich mich mit meinem unmittelbaren Vorgesetzten und unserem Abteilungsleiter zusammen und diskutierte die Situation. Beide sagten mir, dass meine Sorge weitgehend unbegründet sei und im schlimmsten Fall ein Klaps auf die Hand und ein Vermerk in meiner Akte wäre.
An dem Treffen nahmen mein Chef, unser Direktor der Personalabteilung und ein Mitarbeiter der Personalabteilung teil. Sie baten mich, nochmals zu erklären, wie sich die Situation entwickelt hat. Ich erzählte nach bestem Wissen und Gewissen. Sie fragten mich, warum ich es für eine gute Idee hielt, [Mitarbeiterin] zu konfrontieren. Ich antwortete mit den Worten: "Ich hoffte, es ihnen gegenüber unter vier Augen zu erwähnen, würde ausreichen, damit sie diese Handlung überdenken…”
Dann wurde mir gesagt, dass sie den Vorwurf der Belästigung für ungerechtfertigt hielten, dass ich aber in Zukunft in Situationen wie dieser sehr vorsichtig sein sollte. Sie sagten mir, dass, wenn ich beobachte, dass ein Angestellter ein Gesetz gegen Firmeneigentum bricht, die richtige Maßnahme darin besteht, dies den Behörden zu melden. Sie wiesen mich darauf hin, dass nichts davon geschehen wäre, wenn ich mich nicht an den Mitarbeiter gewandt hätte. Sie sagten mir auch, dass, wenn eine Situation wie diese erneut auftrete, sie zwar rechtlich nichts tun könnten, um mich daran zu hindern, sie durch eine Konfrontation oder ein gerichtliches Vorgehen zu eskalieren, sie es aber sehr zu schätzen wüssten, wenn ich dies auf eine Art und Weise täte, die es schwierig machen würde, das Unternehmen einzubeziehen.
Ich weiß nicht, wie diese Frage mit dem Mitarbeiter besprochen wurde (und es ist mir auch nicht wichtig, dies zu untersuchen). Ein anderer Kollege teilte mir mit, dass der Mitarbeiter diese Woche nicht im Büro war.
TL;DR-Version: Sie sind nicht in Schwierigkeiten, bitte gehen Sie in Zukunft anders mit dieser Situation um (insbesondere auf eine Art und Weise, die uns nicht involviert).